Cirkev sú okuliare ...
10.01.2008 22:20:34
Boh je sklo a obrady sú rám ...
Človek starne ... Priznajme si to a povedzme si rovno aj to, že od narodenia po starobu človek prejde obrovským telesným, ale hlavne duševným vývojom. Všetci poznáme tú hádanku. (Pre tých, čo ju nepoznajú: Ráno to má štyri nohy, na poludnie dve a večer tri. Čo je to?)
A s vekom sa mení aj náš pohľad na Boha. Malé dieťa nemyslí abstraktne. Teda asi ... A teda aj pojem "Boh" je pre neho pojem neznámy. Boh k nim nechodí na návštevy. Nenosí mu darčeky. Ani mu nepomáha s obliekaním. Ešte aj darčeky nosí nejaký "Ježiško" (u nás nechodil Ježiško, ale dostávali sme "pod stromček"). Deti Boha nepoznajú. A bodka.
A človek začne starnúť. A dostáva sa pod vplyv okolia. A prichádza Boh. A ako tak strane, Jeho úloha v živote človeka narastá. Poslednou fázou sú babičky, ktoré sedia v kostole každý deň, modlia sa dva ružence denne a riadia náboženský život troch, možno štyroch generácií svojej rodiny.
Všimnime si ale aj súvislosť so zrakom. Áno ... deti majú zrak dokonalý, starý ľudia až tak nie. (až na pár výnimiek) Deti okuliare nenosia. (až na pár výnimiek) Starší ľudia okuliare potrebujú.
A tu sa dostávame k pointe ... z nadpisu ... nie, že by som tvrdil, že Boh je rovný okuliarom. Ale vezmime si, že ako nám s vekom pribúdajú dioptrie na okuliaroch, zvyšuje sa aj úloha Boha v živote. Teda ... Boha? ...
A teraz ... sklo vs. rám ... Čo je na okuliaroch dôležitejšie? Sklo predsa ... áno ... Je to sklo. Ale na čo by nám bolo sklo bez rámu? A to je druhá časť prirovnania .. Boh = sklo, obrady = rám, sklo + rám = okuliare = obrady + Boh = cirkev. Áno. Deti nepotrebujú cirkev, nepotrebujú Boha, nepotrebujú okuliare. A starší ľudia zase nie sú schopný žiť bez kostola, ani Boha a ani okuliarov.
Je pravda, že niektorým cirkvám (treba menovať?) ľudia vyčítajú, že Boh sa zatláča za obrady a tradície. Ale ... aj rámy sú rôzne. Tenké, hrubé, farebné, kovové, plastové ... A aj cirkvi sú rôzne. Všelijaké priam. Tu si dovolím prirovnanie, ktoré neviem odôvodniť, ale za najhrubší rám považujem našu Svätú Matku Rímskokatolícku Cirkev (čiže som menoval ...). Je treba povedať, že jej obrady sú jednoznačne najzložitejšie a asi aj najprepracovanejšie (2000 rokov urobí svoje) a aj jej "rám" by teda bol najhrubší.
A ten Boh? Je tu? ... Je!!! Tak ako ale ani sklo v okuliaroch nevidíme, keď ich máme na očiach, tak je aj Boh skrytý v cirkvi. V každej. Nie je možno až tak vidieť, ale keď máte na nose okuliare, vidíte sklo, či to, čo je za ním? ... Ale to sklo tam stále je ...
Čo z toho vyplýva:
Za add 1 ... Všetky cirkvi sú si rovné! (je jedno akej farby máte rám a aké dioptrie v ňom, stále sú to len okuliare ...)
Za add 2 ... Naozaj sa dá neveriť v Boha! (niektorí ľudia nemusia mať ani v starobe okuliare - je ich ale málo)
Za add 3 ... Do viery netreba nikoho nútiť, postupne príde takmer určite sama! (ako sa nám aj zhorší zrak)
Za add 4 ... Boh je v určitej podobe v každej cirkvi! (a aj sklo v okuliaroch)
Za add 5 ... Nemá pravdu ten, kto hovorí, že veriť môže aj bez cirkvi! (kto používa okuliare bez rámu?)
A nakoniec ešte pre tých čo nepoznali tú hádanku ... Je to človek. Keď sa narodí, plazí sa po štyroch, v dospelosti chodí po dvoch a v starobe sa podopiera treťou nohou - paličkou ...
Komentáre
kto pouziva okuliare bez ramu?
a malickost tulipan...
Len myslím, že
Fundamentalizmus
K 2000 ročnej cirkvi môže patriť tak akurát apoštolská cirkev a aj to som si neni istý. Rímsko kat. cirkev je možno najjednoduchšia. Porovnaj si východnú a západnú liturgiu.
mno...
Svätá Matka Rímskokatolícka Cirkev
Fakt premyslené maskovanie - to nešikovné prirovnanie s okuliarmi, rámom a skvele vyfabrikované nezmysly ako "cirkev = obrady + Boh" či názor, že dobrá optika môže byť jedine zo skla... Alebo to zdanlivé odvádzanie pozornosti od skutočného obsahu článku tvrdením, že tí, čo potrebujú okuliare, lepšie vidia... Obdivuhodné, famózne, si hrdina!! :-))
aha, moja najsamoblubenejsia tema:)
uplne suhlasim, ze cirkev su okuliare. viera pomaha ludom k tomu, aby prezili. ludia jednoducho potrebuju v nieco verit, dufat v nieco.. ked sa clovek modli a prosi o nieco, ma nadej, ze to dostane.. tuto vieru ludia najdu jedine v sebe a nie v ziadnej cirkvi. moj nazor na cirkev tu radsej nebudem pisat (v skratke je to najstarsi a najvynosnejsi biznis na svete). avsak cirkev ludom "pomaha" najst cestu k viere avsak cirkev nie je ta cesta!
a dalej, ak si clovek najde cestu k viere sam, bez pomoci cirkvi, co je akoze na tom zle? citujem: "Nemá pravdu ten, kto hovorí, že veriť môže aj bez cirkvi!".. ja v boha verim, avsak cirkev urcite nepodporujem. preco? pretoze ma stve, ze som nezila pred 2008 rokmi a ten biznis som nezalozila ja. preto.
a ako sa hovori, boh je v kazdom z nas. a cirkev su okuliare.. len si treba davat pozor na to, aby ste si vsimli dostatocne skoro, ze su to okuliare slnecne a nie dioptricke. Ano, da sa vidiet aj cez tie slnecne okuliare.. avsak mne osobne sa viac paci realny pohlad na svet, bez optickych a akychkolvek inych pomocok. a ludia cez tie slnecne okuliare velakrat nevidia to, co maju priamo pred nosom.
pekny vecer.
Nová cirkev ci sekta, preco nie?
len vies, lukasini,
reakcie ...
spytaj sa 100 deti co je to Boh a posli mi vysledky ...
to TULIPAN
v mojom clanku ale islo prave o to prirovanie. A co sa ramu tyka, ak do neho ratame aj tu cast na usi, tak potom si tie okuliare bez neho predstavit neviem ... jedine niekedy bol taky vynalez ze monokel, ale to nie su okuliare a take ze "cviker" ale aj tam je nejaky ten ram ...
to LUKASINI
ja som v tom clanku napisal "nie, že by som tvrdil, že Boh je rovný okuliarom" a tym som myslel ze ho nemienim zhmotnovat ... A ak rimska risa bola na vychode, preco bol hlavnym mestom nejaky cas Istanbul ... a pod "Rimsko-" sa mysli "Rim" ako mesto ... a ktora dnesna cirkev ma dnes hlavne sidlo na vychode?
to INTWIST
to som nepochopil ... sry :( ale aj tak ... ja netvrdim ze najlepsia optika je zo skla, to je len vec zvoleneho prirovannia ... a ani som netvrdil ze ludia s okuliarmi vidia lepsie ... myslel som ludi co ich porebuju kvoli zrakovej chybe ...
reakcie ... cast druha ...
ved ja som to rozdelil na obrady + Boh teda obrady + viera ... ja som nikdy netvrdil, ze viera v Boha je chodenie do kostola, to je cirkev. Ani som netvrdil, ze tie stare panie maju pravu vieru tym, co som o nich pisal ... a opis mi ako si sa k viere dostala sama, bez absolutneho vplyvu cirkvi alebo veriacich ludi, ktori sa urcite k niektorej z nich hlasia ... alebo ak je Boh jeden a ty sa naozaj dostala k viere bez toho, co som menoval, ako vies ze si sa naozaj dostala k Bohu?
to LUKASINI a CERTICA - druha cast ...
ja som nic o novej cirkvi ani sekte nehovoril. Podla mna cirkev staci jedna, nehovorim ktora, ale staci jedna ...
a este jedna malickost k INTWISTOVI
Rimskokat. cirkev
Tak
Môžem raz skúsiť aj ja dať nakresliť boha deťom uvidíme čo z toho vzíde. Myslím, že to bude veľmi jedinečné...
povodna cirkev - lukasini
Za add 2 ... co sa cirkvi tyka ... od zaciatku cirkvi sa postupne sformulovalo niekolko centier a vyvrcholilo to upevnenim moci na vychode - patriarcha a zapade - papez (alebo rimsky patriarcha). V roku 1054 sa jednotna cirkev rozdelila na dve - ortodoxnu a rimskokatolicku. Ako dokazes urcit ktora z nich je povodna a ktora nova ked vznikli v jednej chvili a z jednej cirkvi?
... tak kto K.O.?
DETI - PETO
Vychodne cirkvi
ze ako som sa ja dostala k bohu bez vsetkych?
a potom prisiel zlom, a boha som postupom casu nasla sama, bez pomoci inych ludi a veci. a na otazku, ako viem,ze som sa naozaj dostala k bohu ti odpoviem otazkou- a ty ako vies, ze si sa dostal k bohu? azda ti to povedal nejaki farar, alebo nebodaj najcitanejsia kniha na svete?
a nechcem si tu robit reklamu alebo nieco take, ale myslim si, ze s bohom mam fajn vztah a mam ho rada aj ked mi niekedy uz fakt lezie na nervy. a skus sa pozriet na moj blog, mozno pochopis, o com kecam..
to LUKASINI
to CERTICA
a smiem sa spytat aky je najpodstatnejsi rozdiel medzi Bohom, v ktoreho si verila povodne a tym "novym Bohom"?
a na otazku sa zo slusnosti neodpoveda otazkou, ale odpovedou. Toto len znaci, ze vlastnu odpoved ani nemas :( ... Ale to je len detail ... a ja ti teda odpoviem ... ja netvrdim ze "moj" Boh je ten spravny, ale za predpokladu, ze Boh je len jeden, je hadka "moj vs tvoj" alebo "spravny vs nespravny" dost nepodstatna ...proste ak je len jeden, tak mozes zo vsetkych "bohov" prist len k nemu ...
a co sa tvojho blogu tyka ... keby si sa podpisovala autorizovana, tak by som si ho pozrel ... bez toho som zial nemal dovod nejaky tvoj blog hladat ... dufam, ze pri tvojom dalsom argumente bude aj poznamka typu "moje nazory su spravnejsie, lebo mam 300-krat viac citatelov" ...